DX推進

【2025年版】開発チームのためのプロジェクト管理ツール選び方ガイド!Backlog、Jira、Redmine、Asanaを徹底比較

【2025年版】開発チームのためのプロジェクト管理ツール選び方ガイド!Backlog、Jira、Redmine、Asanaを徹底比較

「開発プロジェクトがいつも予定通りに進まない」「チーム間の情報共有がうまくいかない」「タスクの優先順位が分からなくなる」

このような悩みを抱えている開発チームの皆さん、実はその原因の多くは適切なプロジェクト管理ツールを選択できていないことにあるかもしれません。

私がこれまで多くの開発チームの支援をしてきた経験から言えるのは、プロジェクト管理ツールは単なる「便利なソフトウェア」ではないということです。
それは、チームの生産性、コミュニケーションの質、そして最終的なプロダクトの成功を直接的に左右する「戦略的プラットフォーム」なのです。

特に2025年の現在、市場には多様なツールが存在し、それぞれが独自の思想と強みを持っています。
「どれを選んでも同じでしょ?」と思われがちですが、実際には選択を間違えると、導入コストや学習時間が無駄になるだけでなく、チーム全体のモチベーション低下にもつながりかねません。

本記事では、日本の開発現場で特に重要な位置を占めるBacklog、Jira、Redmine、Asanaの4つのツールを、実際の導入シナリオとともに詳しく比較していきます。

開発手法によって変わるツールの最適解

プロジェクト管理ツールを選ぶ前に、まず理解しておきたいのが「自分たちのチームがどのような開発手法を採用しているか」という点です。
これは本当に重要で、ツール選定の成功と失敗を分ける最初の分岐点といっても過言ではありません。

アジャイル開発チームに最適なツール選択

「スプリント」「バックログ」「デイリースタンドアップ」といった用語が日常的に飛び交うアジャイル開発チームなら、迷わずJiraを第一候補に挙げるべきでしょう。
なぜなら、Jiraはアジャイル開発のフレームワークをネイティブにサポートする機能が圧倒的に豊富だからです。

スクラムボードでのタスク管理、バーンダウンチャートでの進捗可視化、ユーザーストーリーの階層管理など、アジャイル開発で必要となる機能がすべて標準で搭載されています。
実際、世界中のアジャイル開発チームでJiraが「圧倒的シェア」を持っているのは、この機能の充実度が理由です。

ウォーターフォール・ハイブリッド開発での柔軟な選択

一方で、「すべてのプロジェクトが純粋なアジャイルで進むわけではない」というのも現実です。
特に日本の開発現場では、従来のウォーターフォール開発や、両者を組み合わせたハイブリッド型のアプローチも多く採用されています。

このような多様なニーズに応えるのがBacklogです。
ガントチャート(ウォーターフォール開発で重宝)とカンバンボード(アジャイル開発で活用)の両方のビューを提供しており、プロジェクトの特性に応じて最適な管理手法を選択できます。開発手法の移行期にあるチームには特におすすめです。

自社の開発プロセスを見つめ直すきっかけに

ここで皆さんにお聞きしたいのですが、「自分たちのチームの開発プロセスは明確に定義されていますか?」という問いです。
もしこの質問に即答できないなら、ツール選定は自社の開発プロセスを見つめ直す絶好のきっかけになります。

ツールは開発プロセスを支援するものですが、同時に開発プロセス自体を改善・標準化する触媒的な役割も果たします。
適切なツールを選ぶことで、チーム全体の働き方がより効率的で透明性の高いものに変わっていくのです。

主要4ツールの特徴と独自の強み

それでは、具体的に各ツールの特徴を詳しく見ていきましょう。
それぞれが持つ独自の思想と強みを理解することで、自分たちのチームにとって最適な選択ができるはずです。

Backlog - 日本生まれの「親しみやすさ」を追求したツール

「誰でも使える」ことにこだわり抜いた国産ツール

Backlogの最大の魅力は、なんといってもその「親しみやすさ」にあります。
福岡に本社を置く株式会社ヌーラボが開発したこのツールは、エンジニアだけでなく、デザイナー、マーケター、営業、さらには人事や総務といった非エンジニアの方々でも直感的に使えることを徹底的に追求しています。

専門用語を極力排し、日本人にとって分かりやすいインターフェースを提供することで、「ITツールは苦手」という方でもマニュアルを読まずにすぐに使い始められます。
この特徴により、導入時の学習コストを大幅に削減できます。

また、タスク管理、ガントチャート、カンバンボード、Wiki、Git連携、ファイル共有といった、プロジェクト遂行に必要な機能がオールインワンで提供されているため、複数のツールを使い分ける煩雑さもありません。

Jira - グローバル標準の高機能プラットフォーム

本格的なアジャイル開発を目指すなら避けて通れない選択肢

Atlassian社のJiraは、まさに「グローバルスタンダード」と呼ぶべきツールです。
その圧倒的な特徴は「柔軟性」と「拡張性」にあります。

プロジェクトの要件に合わせてワークフローを自由にカスタマイズでき、3,000種類を超えるサードパーティ製の拡張アプリが利用できる「Atlassian Marketplace」の存在は圧巻です。
理論上、あらゆるニーズに対応可能な拡張性を持っています。

ただし、この高機能さは同時に複雑さも意味します。
導入と定着には相応の学習コストと専門知識が必要になりますが、一度定着すれば組織の生産性を飛躍的に向上させるポテンシャルを秘めています。

Redmine - 技術者による技術者のためのオープンソースツール

コストを抑えて自由にカスタマイズしたいチームの救世主

Ruby on Railsで開発されたRedmineは、完全無料のオープンソースツールです。
「自由」と「自己管理」がその思想の根底にあり、自社のサーバーにインストールして完全に自社の管理下に置くことができます。

ライセンス費用が一切かからないため、コストを極限まで抑えたいスタートアップや、セキュリティ要件が厳しく外部クラウドサービスを利用できない企業には非常に魅力的な選択肢です。

また、世界中の開発者が作成した膨大な数のプラグインにより、自社の運用に合わせて自由に機能を追加・カスタマイズできます。
ただし、その自由度と引き換えに、サーバーの構築・保守やプラグインの管理といった技術的な責任が伴う点は理解しておく必要があります。

Asana - ビジネス全体を繋ぐワークマネジメントプラットフォーム

開発チームと他部門の壁を取り払う架け橋

Asanaは自身を単なる「プロジェクト管理ツール」ではなく、「ワークマネジメント・プラットフォーム」と位置づけています。
その美しく洗練されたUIは、ITリテラシーの高くない非エンジニアでも容易に使いこなせる設計になっています。

特に注目すべきは、200を超える外部ツールとの豊富な連携機能です。
Slack、Microsoft Teams、Google Workspace、Salesforceなど、現代のビジネスシーンで不可欠なツールとシームレスに連携し、Asanaを仕事の中心に据えたまま、あらゆるコミュニケーションや作業を完結させることができます。

開発プロジェクトがビジネスの成功に直結する現代において、開発部門と他のビジネス部門との間の見えない壁を取り払い、組織全体のコラボレーションを向上させたい企業には、極めて強力な選択肢となります。

最適なツールはどれ?シーン別おすすめガイド

理論的な比較だけでは分かりにくいと思いますので、具体的な導入シナリオに基づいて、どのツールが最適かをご紹介します。
皆さんの状況に近いシナリオを見つけて、参考にしてください。

スタートアップ・小規模開発チーム(5〜30名)の場合

推奨ツール → BacklogまたはRedmine

少数精鋭で開発スピードが最優先され、エンジニア、ディレクター、デザイナーなど多様な職種が密に連携するチームなら、この2つが有力候補です。

Backlogなら、直感的で分かりやすいUIにより非エンジニアメンバーの学習コストを最小限に抑えられます。
Git連携や課題管理といった開発必須機能と、Wikiなどの情報共有機能がバランス良く提供され、手頃な価格ですぐに始められます。

一方、チームに技術力のあるメンバーがいるなら、Redmineでサーバー費用のみで導入・運用し、コストを極限まで抑えることも可能です。
自社のワークフローに合わせた自由なカスタマイズも、小回りの利くスタートアップには大きなメリットとなるでしょう。

アジャイル開発を推進する中〜大規模組織(50名以上)の場合

推奨ツール → Jira

複数のスクラムチームが並行してプロダクト開発を進め、開発プロセスの標準化や進捗の可視化が重要な経営課題となっている組織なら、Jiraが最適解です。

アジャイル開発手法を実践するための機能が圧倒的に豊富で、業界のデファクトスタンダードとしての地位を確立しています。
数万人規模のユーザーにも対応できるスケーラビリティと、複雑な組織構造に合わせた柔軟なワークフロー設定により、組織全体のガバナンスを効かせることができます。

DXを推進する事業会社・大手企業の場合

推奨ツール → AsanaまたはBacklog

開発部門だけでなく、事業企画、マーケティング、営業といったビジネス部門との密な連携が成功の鍵を握るプロジェクトなら、この2つが候補となります。

Asanaは「ワークマネジメント」の思想に基づき、開発タスクとビジネス側のタスクを同一プラットフォーム上で可視化し、部門横断のコラボレーションを強力に促進します。
非エンジニアにも分かりやすいUIは、全社展開の障壁を大きく下げてくれます。

Backlogの場合は、まず開発部門で導入し、その成功体験を基に他部門へと段階的に展開していくアプローチに適しています。
日本企業における「使いやすさ」は、部門をまたいだ導入において大きなアドバンテージとなるでしょう。

適切なツール選定で開発チームの可能性を最大化しませんか

プロジェクト管理ツールの選択は、単なる「便利なソフトの導入」を超えて、チームの働き方そのものを変革する重要な戦略的決断です。
適切なツールを選べば、チームの生産性向上、コミュニケーションの円滑化、そして最終的なプロダクトの品質向上につながります。

しかし、この記事で紹介した比較情報だけでは、皆さんの具体的な状況に最適な答えを見つけるのは難しいかもしれません。組織の規模、既存システムとの連携要件、予算、チームのスキルレベル、将来的な拡張性など、考慮すべき要素は非常に多岐にわたります。

「どのツールが自社に最適なのか判断に迷っている」「導入後の定着までしっかりサポートしてほしい」「既存ツールからの移行を検討している」といったご相談がございましたら、ぜひお気軽にお問い合わせください。

皆さんの開発チームが最高のパフォーマンスを発揮できるよう、適切なプロジェクト管理ツールの選定から導入、定着まで、総合的にサポートいたします。
まずは現状の課題をお聞かせください。一緒に最適な解決策を見つけていきましょう。

プロジェクト管理
Backlog
Jira
Redmine
Asana
アジャイル開発

この記事をシェアする

田邉 佳祐

田邉 佳祐

代表取締役/エンジニア/IT講師

エンジニア・PM/PdMとして多くのソフトウェア案件に参画し、IT講師としても活動中。